• image
Роскачество представило результаты исследования мужских костюмов

Роскачество представило результаты исследования мужских костюмов

Среда, 07 Февраль 2018 23:33

Министерство промышленности и торговли России и Роскачество обнародовали результаты исследования качества мужских костюмов. Проверка выявила проблему с поступающим на производства сырьем, но подтвердила высокое качество пошива и обработки материала.

 

В лучшие лаборатории страны были направлены 26 мужских костюмов-двоек по цене от 5310 рублей до 40548 рублей. Все изделия продаются в России - это бренды "Сударь", Henderson, Hugo Boss, Massimo Dutti, Zara и др.

 

Пиджаки и брюки четырнадцати торговых марок произведены в России, остальные – в других странах (Турция, Бангладеш, Вьетнам, Германия, Египет, Камбоджа, Китай, Мьянма, Румыния и Хорватия).

 

Костюмы проверили по 85 показателям, таким как качество материала, соответствие указанному составу, прочность и устойчивость окраски. Также эксперты установили и повышенные требования для претендентов на Знак качества к пошиву изделия и используемым в производстве материалам.

 

К примеру, у высококачественных костюмов подкладка пиджака и брюк должна хорошо впитывать и удерживать влагу, материал верха должен быть прочным, устойчивым к истиранию и образованию пиллей (то есть катышков), обладать низкой сминаемостью и дышать. Помимо этого изделие не должно менять размер после химчистки.

 

Испытание на соответствие данным требованиям успешно прошли костюмы Clubber и MANGO. Качественными и безопасными признаны товары торговых марок "Сударь", "Франт", Bruno Banani, CACHAREL, DIGEL, Henderson, M&S, Magestic Legate, Massimo Dutti, Slava Zaitsev и ZARA.

 

Изделия 13 торговых марок имеют нарушения разной степени.

 

Одна из ключевых проблем легпрома - несоответствие указанного на маркировке и реального состава. Это нарушение было выявлено во время проверки сарафанов для девочек, брюк для мальчиков, женских джинсов и мужских костюмов. Отклонения от заявленного состава выявлены у следующих производителей: btc, DIBONI, Hugo, Grandmen, MAGNIFY, Sono, Svyatnyh, Truvor и Valenti. При этом DIBONI, Grandmen, MAGNIFY, Svyatnyh, Truvor и Valenti приписали на этикетке составу материала верха шерсть, которой на самом деле не было в материалах: вместо нее эксперты увидели полиэфирные волокна.

 

Эксперты исследовали на токсичность материалы, из которых сшиты пиджаки и брюки, на индекс токсичности. В норме он составляет от 70% до 120%. Нарушений, связанных с безопасностью обнаружено не было, но лишь из 26 производителей грубо нарушил стандарт. У костюмов ТМ Grandmen индекс токсичности составил 53,7%, что является нарушением обязательных требований. Еще один момент, который производители должны неукоснительно соблюдать, касается устойчивости окраски костюмной ткани. В соответствии с техрегламентом по безопасности, пиджак не может окрашивать рубашку или "линять" от дождя и пота. По результатам исследования, за это можно быть спокойным в 25 из 26 случаев: лишь у ТМ Grandmen верхняя ткань красится не только от стирки, но и от дождя.

 

По результатам исследования Роскачества, костюмы всех исследованных торговых марок можно спокойно гладить, окраска материалов устойчива к воздействию органических растворителей и их можно сдавать в химчистку, костюмы не красятся при сухом трении.

 

К материалам подкладки пиджаков и брюк в ТР ТС не предусмотрено требование гигроскопичности (впитывание влаги), Роскачество ввело его в перечень опережающих требований, руководствуясь важностью данного параметра. На данный момент с гигроскопичностью хуже всего у пиджаков ZARA (1,2%) и брюк ТМ Slava Zaitsev (1,1%). Эти позиции не могут претендовать на Знак качества, но не являются нарушителями законодательства. А вот нормы воздухопроницаемости – т.е. способности ткани "дышать" в ТР ТС закреплены.

 

Воздухопроницаемость материалов подкладок ниже, чем установлено в ТР ТС, у костюмов BENAFETTO, Grandmen, H&M, KANZLER, MAGNIFY и Valenti. Это может быть связано с большим количеством полиэфирных волокон в составе, отмечают эксперты. Практически все товары оказались довольно износостойкими и прочными. Все изделия после химчистки сохранили размер, в процессе носки не мнутся и устойчивы к образованию катышек.

 

Практически все товары прошли тест на качество пошива – мужские брюки и пиджаки сшиты без каких-либо производственных дефектов: опалов, расхождений деталей по длине, перекосов, заломов и др. На самих тканях также не оказалось никаких распространенных пороков. Если говорить о соотношении цена-качество и предпочтительных регионах производства, то тут нет универсального рецепта.

 

Разного рода нарушения и недостатки есть и у мужских костюмов российского производства, и у импортных товаров. Отечественные производители часто выдают за натуральные ткани более дешевые аналоги, а костюмы, произведенные в Азии (Китай, Бангладеш, Вьетнам), честно сообщают о составе, но отличаются плохими санитарно-гигиеническими свойствами. Один из двух образцов, признанных товарами повышенного качества, произведен в России – Clubber (17347 рублей), другой – в Камбодже (MANGO, 11998 рублей). При этом двойка, признанная худшей в выборке (Grandmen, 6500 рублей), также сшита в России. Самый дешевый образец – "Франт" (5300 рублей, Россия) попал в категорию качественных товаров, а самый дорогой – Hugo Boss (40548 рублей, Хорватия) нечестен с покупателем на этикетке.

 

Детальные результаты исследования будут рассмотрены на заседании Государственной комиссии по противодействию незаконному обороту продукции, которую возглавляет Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров.

 

Источник: souzlegprom.ru

Оцените материал
(0 голосов)
Прочитано 1359 раз

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Самое популярное

  
Вы находитесь здесь:Меню»Статьи»О Швейном Деле»Покупаем оборудование для ателье